關(guān)鍵字：上海到上饒貨運(yùn),上海到上饒專線運(yùn)輸,上海到上饒搬家,上海到上饒托運(yùn)
dbzz上海眾國物流公司備有4.2米；5.2米；6.2米；6.8米；7.2米；8.6米；9.6米；13米；17.5米；敞車，廂式車或高欄車。
www.zg56-nanning.cn
專業(yè)的服務(wù) 專業(yè)的運(yùn)輸 歡迎與我公司合作 歡迎與我公司聯(lián)系 相
信我公司是您最大的收獲中
www.zg56-wulumuqi.cn
當(dāng)然，舒伯特的看法也只是一家之言，并不代表美國官方或中國官方允許進(jìn)行此類實(shí)驗(yàn)就一定有什么問題。但具有類似看法的專家確實(shí)不止一位兩位，在各種反轉(zhuǎn)基因的文章中，或多或少都有類似的看法，也因此影響了不少受眾。
www.zg56-xuzhou.cn
不過要注明的是，以舒伯特為代表的意見，基本上都是屬于嚴(yán)肅的科學(xué)探討，有一說一有二說二，不會(huì)否定所有的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品或干脆否定這種技術(shù)手段。然而，國內(nèi)或國外還有很多“偽專家”，根本就想把轉(zhuǎn)基因一子，很多說法惡意添油加醋，十分具有誤導(dǎo)性。…詳細(xì)傳媒和大眾輿論，更難以獲取對(duì)轉(zhuǎn)基因準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)
www.zg56-lanzhou.cn
而對(duì)于大部分媒體和普通民眾來說，轉(zhuǎn)基因是一個(gè)過于深?yuàn)W的科技詞匯，但偏偏轉(zhuǎn)基因食品與自己的日常生活可能息息相關(guān)，因此還是很多人去主動(dòng)關(guān)心轉(zhuǎn)基因。
www.zg56-handan.cn
對(duì)于他們，由于各種因素所限，所得到的關(guān)于轉(zhuǎn)基因的認(rèn)識(shí)不可能做到全面、嚴(yán)謹(jǐn)，因此在有意誤導(dǎo)和自身的想象之下，便產(chǎn)生了種種謬誤——諸如“美國人不吃轉(zhuǎn)基因”、“吃轉(zhuǎn)基因食品會(huì)變異”、“孟山都是美國消滅中國的武器”等等，不一而足。
www.zg56-changchun.cn
而一旦有了這種印象，想要糾正過來就很困難，不管我們論“美國是世界上最大轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)國”“轉(zhuǎn)基因并不比雜交技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)更大”多少次，都很難扭轉(zhuǎn)網(wǎng)友們的看法，因?yàn)榉崔D(zhuǎn)基因者同樣可以拿出無數(shù)改頭換面的材料，論相反的事實(shí)。而大部分民眾并不具有辨析真?zhèn)蔚哪芰Γ阃途S持著種種錯(cuò)誤的看法了。…詳細(xì)這就是為什么在“轉(zhuǎn)基因問題”上，各方人員必須慎之又慎
www.zg56-wuhan.cn
因此，在推進(jìn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的過程中，不管是研究人員還是推廣人員，都必須做到言行謹(jǐn)慎。在一個(gè)問題上說法有誤，再來十個(gè)正確的判斷也無法挽回。
www.zg56-shantou.cn
科研人員犯下的錯(cuò)誤，極易對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)造成難以挽回的后果。像這次“黃金大米”事件讓轉(zhuǎn)基因遭到的抨擊，幾乎無從反駁。要知道，在中國，一個(gè)人一旦實(shí)“人品”上有問題，他做的任何事幾乎都是要遭到質(zhì)疑的。如同《科學(xué)》雜志布魯斯·艾伯茨所說“每個(gè)科學(xué)家都希望通過自身努力讓生活變得更好，但在這個(gè)過程中，科學(xué)家不能違背基本的行為準(zhǔn)則和倫理準(zhǔn)則。
www.zg56-changsha.cn
否則，再偉大的科學(xué)成果也會(huì)黯然失色�！薄包S金大米”確實(shí)可以造福人類，但違背學(xué)術(shù)倫理去做研究，只會(huì)讓“黃金大米”遭到民眾唾棄。03 “黃金大米”實(shí)驗(yàn)問題嚴(yán)重，但仍應(yīng)該客觀看待轉(zhuǎn)基因 實(shí)事求是看待“黃金大米”的問題
www.zg56-luoyang.cn
在此前的《美機(jī)構(gòu)用中國兒童做轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)可怕嗎》以及《美國要用轉(zhuǎn)基因毒死中國人？》中，已經(jīng)說明了，即便這次“黃金大米”實(shí)驗(yàn)存在嚴(yán)重的倫理問題，其存在的安全問題也并不值得擔(dān)憂。一來這次實(shí)驗(yàn)本身并不是針對(duì)“黃金大米”的安全性實(shí)驗(yàn)，而是“營養(yǎng)性”實(shí)驗(yàn)；二來雖然有“黃金大米”安全性測(cè)驗(yàn)不足的說法，但相反的說法也很多，有不少科學(xué)家認(rèn)為“黃金大米”安全性已足夠得到保；三來這次每個(gè)湖南兒童所試食的“黃金大米”份量只有60克，即便有風(fēng)險(xiǎn)也完全不足以對(duì)健康構(gòu)成影響。 |
添加到收藏夾
點(diǎn)擊發(fā)郵件咨詢
舉報(bào)此信息
收藏到用戶中心
![點(diǎn)擊這里給[ 上海眾國物流發(fā)展有限公司的彭可軍 ]發(fā)消息](/skin/v1/imgs/qqonline.gif "點(diǎn)擊這里給[ 上海眾國物流發(fā)展有限公司的彭可軍 ]發(fā)消息")
