關(guān)鍵字:網(wǎng)絡(luò)投資理財(cái)有哪些,金融投資理財(cái)知識(shí),小額投資理財(cái)產(chǎn)品,機(jī)構(gòu)投資理財(cái)基金 dbzz人人投:解析互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)設(shè)立資金池的危害 人人投常以“不設(shè)資金池”作為自己的一大亮點(diǎn),但不少人會(huì)有疑問,不設(shè)資金池為何會(huì)成為人人投一大亮點(diǎn),會(huì)對(duì)投資人有什么影響。下面小編來解說一下互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)設(shè)立資金池的危害及對(duì)投資人的影響。 我們作為投資人投資一筆錢,至少應(yīng)該了解錢的去向,這是最簡(jiǎn)單的投資邏輯,但卻在互聯(lián)網(wǎng)金融中被反復(fù)顛覆。據(jù)人人投筆者觀察,被新聞爆出的問題平臺(tái),無一例外的都說不清楚資金的最終去向,理財(cái)產(chǎn)品信息模糊,債權(quán)投資方向含混。 即使是美國(guó)金融史上較大龐氏的炮制者、前納斯達(dá)克主席在設(shè)計(jì)掏空華爾街精英口袋的最老到的麥道夫,同樣是宣稱其投資資金可以在平臺(tái)上自動(dòng)錯(cuò)配,投資人只是抱著“穩(wěn)定的長(zhǎng)期收益”心態(tài)進(jìn)行投資,卻始終搞不清楚借款人是誰,對(duì)方又如何計(jì)劃歸還本息,更別提對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)作出理性評(píng)估了。 而這些暗箱操作的理財(cái)產(chǎn)品的背后,很可能是互金平臺(tái)自設(shè)了資金池,這已經(jīng)觸犯了監(jiān)管底線。央行等十部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》中就明確了P2P網(wǎng)絡(luò)借款機(jī)構(gòu)的信息中介性質(zhì),禁止平臺(tái)設(shè)立資金池。但是真正如人人投這般自己主動(dòng)做到不設(shè)資金池的卻少之又少。 之所以國(guó)家明文禁止,首先,是因?yàn)橐坏┯辛速Y金池,所有風(fēng)險(xiǎn)就系于互金平臺(tái)一身,平臺(tái)自己變成了類似銀行和保險(xiǎn)公司的模式,將投資者的資金先匯集到平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商的賬戶,再拿這筆錢來匹配項(xiàng)目。一方面,由于平臺(tái)對(duì)這些資金擁有了控制權(quán),一旦經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致資金鏈斷裂,平臺(tái)就可能關(guān)閉或停業(yè);另一方面,平臺(tái)也可以利用資金池來墊付逾期項(xiàng)目或代償壞賬,達(dá)到掩護(hù)跑路行為的目的。而人人投不設(shè)資金池就避免了類似問題的發(fā)生,更好的維護(hù)了投資人的利益。 其次,投資人對(duì)資金實(shí)際投向缺少把握,資金池模式極易被問題平臺(tái)鉆空子。此前里外貸和上咸bank都由山東商人操盤,平臺(tái)上的價(jià)款卻悉數(shù)投入其名下房地產(chǎn)企業(yè),兩者非法自融超過10億元,最后爆發(fā)提現(xiàn)危機(jī),炸響了2015年的 行業(yè)驚雷。 根據(jù)人人投資深行業(yè)人士的總結(jié),投資資金進(jìn)出賬通過公司賬戶、資金流轉(zhuǎn)經(jīng)過第三方支付平臺(tái)或銀行、借款協(xié)議與平臺(tái)借款人合一、活期產(chǎn)品對(duì)接基金公司貨幣基金等特征都能降低平臺(tái)私設(shè)資金池的概率。 一些已經(jīng)曝光的龐氏中,平臺(tái)控制人除了拿一部分新資金填補(bǔ)利息窟窿外,還用于大量投放廣告或者找明星來站臺(tái),營(yíng)造財(cái)大氣粗、平臺(tái)資金運(yùn)作良好、投資豐厚的假象,殊不知剩下資金已經(jīng)全部轉(zhuǎn)移境外或他人名下。但人人投不設(shè)資金池,投資人則完全不必再擔(dān)心這類問題的發(fā)生,資金安全更有保障。 |